18.1.06

Nieuw beroep: Professioneel Vereenvoudiger

Denkend aan de informatie-overload die mensen nu echt begint te nekken, en over productiviteit die langzaam onderuitgedweild wordt doordat mensen geen "nee" kunnen zeggen tegen wat ze aangeboden wordt - en dus alles blijven doen en gebruiken waar ze ooit "ja" tegen gezegd hebben - denk ik dat er markt ontstaat voor Professioneel Vereenvoudigers.

Wat doet een PV voor je?

-Analyseert alle abonnementen die je hebt lopen en kijkt wat je eigenlijk niet nodig hebt (en niet meer leest omdat het stapeltje "te lezen" alleen maar aanwast en uiteindelijk bij het oud papier terechtkomt).

- Analyseert hoeveel telefoons je hebt en kijkt of daar niet in gesneden kan worden.

- Analyseert hoe je omgaat met inkomende informatie. Slingeren overal briefjes, heb je een Palm én een notitieboekje én overal Post-Its én een To Do op je computer én een takenlijst in Outlook én ... De PV brengt dit terug tot één inkomende informatiestroom en een consistent verwerkingsmechanisme (doen/als 'te doen' invoeren/archiveren/delegeren bijvoorbeeld).

- Analyseert hoe je je huishouden runt. Ga je elke keer last minute naar de supermarkt of haal je op zaterdagochtend voor de hele week in huis?

- Analyseert je mobiliteit: ren je van hot naar her, tank je pas als je metertje al in het rood staat, verdoe je veel tijd met wachten, gebruik je tijd in het openbaar vervoer nuttig of niet? (En nota bene: "Nuttig" kan ook zijn dat je dan *juist* je GSM uitzet en een beetje mijmert, nadenkt, tot rust komt).

- Een PV zal waarschijnlijk groot voorstander zijn van het afbreken van het ABJ. Het "Altijd Bereikbaar Juk", danwel zal hij bij mobiele telefonie providers gaan aandringen op een functionaliteit op je GSM dat je kan filteren tussen normaal telefoonverkeer en een noodoproep die wél door je wordt ontvangen en je telefoon activeert. Lijkt me redelijk eenvoudig te realiseren voor een provider. "De persoon die u probeert te bereiken heeft zijn of haar telefoon op "Alleen Storen In Geval Van Nood" staan."... en dan een paar variaties: stoorbaar door meerdere, stoorbaar door familie, stoorbaar door...
En vooral ook "Niet stoorbaar voor..."

- Analyseert alle ruimtes in het huis waar je ontvangst- en weergavetoestellen hebt. DVDspelers, radio's, HD recorders, televisies, computers.

Uiteraard zullen er waarschijnlijk ook de nodige boeken over verschijnen, websites nóg populairder worden en goeroes op dit gebied gaan opstaan. Oude school denkers hierover zijn natuurlijk personen als David Allen en Boeddha.

5.1.06

Ontlezing?

Al jaren schijnen we, zo beweren de cijfers althans, te ontlezen. Vanaf de komst van het internet (en radio en tv neem ik aan) is men bang voor ontlezing.
Maar wat is dat eigenlijk, die ontlezing?
Is het de zorg dat we niet meer lezen, of is het de zorg dat we niet het juiste lezen?

In bijna al het gepubliceerde over ontlezing gaat het om de gevestigde instituten: De Krant, De literatuur, het gedrukte woord, de bijbel.

Maar hoe kan het dan dat Kidsweek snel groeit? Ik heb begrepen tijdens het tweede verjaarspartijtje dat er wel 72 minuten gemiddeld! gelezen wordt.

En is lezen op het beeldscherm geen lezen?
En al die smsjes dan?
En mails, en weblogs?
En wat met boekenluisteren? Telt dat?
Is het niet vooral een verschuiving in wat we lezen en van wie?
En die uitverkochte bijbel? Het stijgende bibliotheekbezoek? Harry Potter?

We lezen anders, dat wel.

Eind januari een verslag naar de verhalen achter de ontlezinghype op radio 1.
Op de vrijdagmiddag, bij 1 op de middag.

De nieuwe landverhuizers

Tot en met de zomer onderzoeken we "De nieuwe landverhuizers".
We zoeken naar antwoorden op de vraag wat er gaat er schuil achter de hype om weg te willen uit Nederland. Of om daarover te dromen.

Want velen doen het, dromen over weggaan. Anders, beter, maar wat beter dan?
En waar?
En waarom eigenlijk niet?

Van "bewuste emigranten" tot ondernemende terugkeerders.

Meedoen of meelezen? Volg 't.